Det är med en viss tvekan vi bestämde oss för att svara på Carina Häggs replik i torsdagens tidning. Hennes nedsättande språkbruk röjer en brist på respekt för andras åsikter som gör det svårt att föra en meningsfull dialog. Vår avsikt var att lyfta upp frågan om vårdpersonalens rätt att avstå från att utföra handlingar som står i strid med den egna etiska och moraliska övertygelsen, en rätt som i andra sammanhang anses vara en självklarhet.
I stället för att bemöta våra argument på ett sakligt sätt tar Hägg till fundamentaliststämpeln, vilket är ett effektivt sätt att censurera åsikter som man inte delar. Faktum är att vår åsikt delas av en stor del av landets gynekologer och barnmorskor. Att dessutom många EU-länder som Danmark, Storbritannien, Tyskland, Belgien, Slovakien och Österrike sedan länge tillämpar en samvetsklausul i vården visar att dessa argument inte lättvindigt kan avfärdas som ett uttryck för religiös fundamentalism och extremism.
Det är överhuvudtaget svårt att förstå varför inte svensk vårdpersonal skulle ges samma rättigheter som i andra länder. Vi anser det vara högst betänkligt att tvinga läkare och sjuksköterskor att handla mot sitt samvete, särskilt i en tid då den tekniska utvecklingen, ekonomiska övervägande och medicinska landvinningar ställer högre och högre krav på komplicerade etiska övervägande.
Vi respekterar att Hägg inte delar vår uppfattning om behovet av en samvetsklausul i vården, men hennes sätt att bemöta den gör oss oroade. Så som hon argumenterar är demokratiskt fattade beslut i etiska frågor att likställa med dogmer som inte får ifrågasättas. Yttrandefriheten inskränks till att gälla dem som delar de egna åsikterna, medan övriga stämplas som extremister och likställs med talibaner. Därmed ifrågasätter Hägg de facto de demokratiska fri- och rättigheter som hon säger sig vilja värna. Hennes förhållningssätt inte bara omöjliggör ett respektfullt och konstruktivt samtal på området utan utgör också ett försök att förhindra att viktiga och angelägna etiska frågor tas upp och prövas.
Annelie Enochson (Kd) Riksdagsledamot från Göteborg
Eva Johnsson (Kd) Riksdagsledamot från Kronoberg
Yvonne Maria Werner Professor i historia vid Lunds universitet
Artikeln var publicerad i Dagen 2010-02-15
