Tre broderskapare presenterar i SvD 1/10 ett nytt kristet vänstermanifest. I stort delar vi manifestets ord om förlåtelse och upprättelse, solidaritet, generöst bistånd, fristad för flyktingar, familjers återförening, fred i Mellanöstern, kamp för mänskliga rättigheter och mot individualisering, girighet och isolering.
Men förgäves försöker broderskaparna göra sig till tolk för landets närmare 1,5 miljoner regelbundna gudstjänstdeltagarna när de hävdar: ”All kärlek är bra kärlek. Vi erkänner och stödjer att en kärleksfull och trygg familj kan se ut på många sätt. … I Sverige står den kristna högern – med fäste såväl inom kristdemokratin som i den nyskapade tankesmedjan Claphaminstitutet – ensamma mot en könsneutral äktenskapslagstiftning.”
Till att börja med är Claphaminstitutet politiskt oberoende och vi tar avstånd från att etiketteras som kristen höger, med den koppling begreppet har till stöd för dödsstraff, nationalism, långa fängelsestraff, liberala vapenlagar, förbud mot aborter och homosexualitet, stöd till Irakkriget osv. Vidare står vi och kd naturligtvis inte ensamma i vårt avvisande av samkönade äktenskap. Alla remissvar från Sveriges Kristna Råd och olika kristna kyrkor säger också nej, och en mycket betydande del av svenska folket.
Innebär påståendet ”All kärlek är bra kärlek” att man stöder RFSU:s krav att ”möjligheten att fler än två personer kan ingå civilrättslig registrering med varandra bör utredas”? MP:s partistyrelse har likaledes ett kongressuppdrag att arbeta fram ett förslag på en både köns- och antalsneutral äktenskapslagstiftning. Stöder man det? Redan i augusti 2000 frågade V:s förre partistyrelsemedlem Torbjörn Tännsjö: ”Ska vem som helst få gifta sig med vem som helst?” och svarade i princip ja. Han kunde tänka sig månggifte, gruppäktenskap och både enkönade och tvåkönade syskonäktenskap. Kan Broderskap det?
Tuve Skånberg, direktor för Claphaminstitutet
Stefan Swärd, ordförande för Claphaminstitutets styrelse
Repliken publicerad i SvD 2008-10-05
