Tack, Ann Lystedt, för din krönika här i gårdagens Dagen där du till skillnad från många andra inbjuder till en fördjupad diskussion i det känsliga men svåra ämnet barn och separationer. Den vanligaste strategin bland tyckarproffsen på ledarsidor och i bloggvärlden har annars varit att med alla medel försöka idiotförklara avsändarna när de inte gillat budskapet och inte kunnat eller vågat ta en intellektuell, seriös och saklig debatt. Jag håller med dig i mycket av det du skriver. Men låt mig göra några förtydliganden. När vi fyra skribenter från ClaphaminstitutetRead More
Replik Expressens ledare 24 juli 2008 I en historia från OA:s och Albert Engströms tid frågas det hur man känner igen två svenskar. Svaret skulle — för hundra år sedan — ha varit att man sätter dem på en öde ö och efter ett år på ön har de ännu inte pratat med varandra. Ingen hade ju presenterat dem för varandra … Att denna tragiska attityd inte försvunnit från svensk mark blev belagt i Expressen 24 juli. Då avfärdade den – anonyme– ledarskribenten debattartikeln ”Det bästa för barnen är attRead More
Varje år är 45 000 barn med om en separation. Var tredje barn förlorar den nära dagliga kontakten med en av de personer de älskar mest, oftast pappan. Par som skiljer sig tror ofta att det som då verkar vara bästa lösningen för dem också är bäst för barnen. Men det är en myt som inte stämmer med verkligheten.   Ny forskning visar att en skilsmässa är bäst för barnen bara i de fall det förekommer öppna konflikter med eller utan fysiskt våld. Så är det endast i en tredjedelRead More